Обсуждение участника:Arliny
Добро пожаловать, Arliny!
От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.
Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.
Полезные для вас страницы:
Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~
): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.
На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.
Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.
Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}}
для уведомления об этом других участников.
И ещё раз, добро пожаловать!
Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Ваша статья «Mad Meg»[править код]
Здравствуйте! Спасибо за создание новой статьи. К сожалению, она не подходит для Википедии, поэтому её, возможно, придётся удалить.
Дело в том, что Википедия — это энциклопедия, и не каждый предмет может или должен быть здесь описан. Сообщество проекта выработало правила, по которым, в частности, создавать статьи можно только о предметах, соответствующим принятым критериям энциклопедической значимости. Предмет Вашей статьи не соответствует им в полной мере.
Если Вы считаете, что это предположение ошибочно, Вы можете его оспорить. Если Вашу статью уже удалили, но по вашему мнению предмет статьи всё же удовлетворяет критериям значимости, то разместите заявку на странице Википедия:К восстановлению и приведите в ней ссылки на авторитетные источники, показывающие значимость Вашей статьи.
В любом случае спасибо за интерес к Википедии! KVK2005 (обс.) 19:40, 9 августа 2019 (UTC)
Удаление служебных шаблонов[править код]
Пожалуйста, не удаляйте из статей служебные шаблоны о её возможном удалении или переименовании.
Такое действие противоречит правилам Википедии и если оно совершено неоднократно, расценивается как вандализм. В тексте шаблона содержатся инструкции о том, что следует сделать в конкретной ситуации. За дополнительными разъяснениями можно также обратиться к участнику, установившему шаблон или на Википедия:Форум/Помощь начинающим.
Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 19:59, 9 августа 2019 (UTC)
Вопрос[править код]
Подскажите, пожалуйста, какие правки необходимо внести? У этой статьи есть энциклопедическая значимость и необходимость, как у всех статей данной категории, с удовольствием ее обосную. Большое спасибо!
Arliny (обс.) 05:34, 10 августа 2019 (UTC)Arliny
Вопрос[править код]
Ответ дан Если вы считаете, что вопрос не исчерпан, уберите nocat=1 |
Вопрос: Подскажите, пожалуйста, какие правки необходимо внести, чтобы убрали шаблон "на удаление"? У этой статьи есть энциклопедическая значимость и необходимость, как у всех статей данной категории, с удовольствием ее обосную. Большое спасибо! Arliny (обс.) 14:05, 10 августа 2019 (UTC)
- Правки нужно внести такие, чтобы значимость показать. Она исходит из авторитетных источников, которых в статье сейчас нет. -- La loi et la justice (обс.) 09:29, 11 августа 2019 (UTC)
Шаблон[править код]
Ответ дан Если вы считаете, что вопрос не исчерпан, уберите nocat=1 |
Вопрос: Спасибо за ответ.
Я поставила шаблон, показывающий, что статья находится в разработке. Шаблон был удален, в этой ситуации данный шаблон не нужен? Надо ли мне поставить соответствующий шаблон, указывающий, что статья в процессе доработки? Спасибо!
Arliny (обс.) 14:10, 12 августа 2019 (UTC)Arliny
- Не надо ставить на эту страницу шаблон оспаривания. Этим самым вы добавили эту страницу в категорию «Википедия:Оспариваемые быстрые удаления». Убрал шаблоны из категории. Если хотите просто указать на шаблон, пишите Шаблон:hangon или {{tl|hangon}}, тогда будет {{hangon}}.
- Шаблон оспаривания удаляется, если статью решили перенести с быстрого удаления, на медленное удаление на ВП:КУ, где итоги обычно подводят через неделю или позже. Не нужен он тогда просто. Шаблон {{Заготовка}} ставится внизу статьи и на короткие статьи. Ваша уже не такая уж и короткая. Других шаблонов я не нашёл, если вы про статью Mad Meg. — Rafinin (обс.) 18:45, 12 августа 2019 (UTC)
Rafinin большое спасибо! Arliny (обс.) 19:05, 12 августа 2019 (UTC)Arliny
Прошу не удалять статью. Пожалуйста, дайте советы по доработке[править код]
Спасибо за помощь, авторитетные источники есть, я вношу их в статью. Поскольку я являюсь новым автором, процесс нахождения и внесения всех шаблонов занимает время. В связи с этим прошу не удалять статью и помочь с ее доработкой.
Я буду рада советам по доработке! Большое спасибо!
Пожалуйста, установите этот шаблон на самой странице, а не на странице обсуждения! При этом сами комментарии по оспариванию пишите здесь, на странице обсуждения. |
Arliny (обс.) 14:24, 12 августа 2019 (UTC)Arliny
- К просьбам оставить не по правилам тут совсем не прислушиваются, извините. Да и нет у меня прав оставлять или удалять статьи. Если АИ действительно есть, статью оставят. АИ нужны не новостные про отдельные мероприятия, а обзорные про всю группу, её историю, например. Если вы такие перечислите в номинации, то подводящим итог будет проще принять решение. — Rafinin (обс.) 18:45, 12 августа 2019 (UTC)
Rafinin спасибо, я добавлю обзорные авторитетные источники и перечислю номинации. Приношу извинения, если просьба оставить не по правилам, - я только недавно начала работать в Википедии. Спасибо за совет, работаю над перечислением номинаций и АИ.
Arliny (обс.) 18:55, 12 августа 2019 (UTC)Arliny
Приглашение на Марафон юниоров[править код]
Уважаемый участник, с 17 августа по 7 сентября 2019 года в Википедии пройдёт Марафон юниоров, посвящённый написанию статей. Приглашаем вас принять участие!
Требования к конкурсным статьям, примерный список возможных тем и многое другое вы можете найти на странице марафона.
Объявление размещено роботом, вопросы можно задать здесь. 12:11, 13 августа 2019 (UTC)
Фотография[править код]
Ответ дан Если вы считаете, что вопрос не исчерпан, уберите nocat=1 |
Вопрос: Добрый день! Фотография, прикрепленная к статье, была удалена. Подскажите, пожалуйста, по каким причинам, какие параметры были нарушены? Какой должна быть фотография?
Также я добавила ссылки на авторитетные источники. Подскажите, пожалуйста, достаточно ли их на данный момент, чтобы статью сняли с удаления? Подскажите, пожалуйста, как еще можно улучшить статью?
Большое спасибо!Arliny (обс.) 05:21, 20 августа 2019 (UTC)
- Изображение не имело источника, вот его и удалили. Касательно улучшения статьи смотрите другие статьи по этой же тематике. -- La loi et la justice (обс.) 10:18, 20 августа 2019 (UTC)
Конкурс юниоров и значимость[править код]
Ответ дан Если вы считаете, что вопрос не исчерпан, уберите nocat=1 |
Вопрос:
Ранее мне пришло приглашение на конкурс юниоров. Статья соответствует указанным требованиям, и я новый автор. Я зарегистрировала статью в конкурсе. Сегодня по какой-то причине она была удалена с конкурса. Подскажите, пожалуйста, как восстановить статью в конкурсе? Если вопрос в критериях значимости, то со времени как статья стала кандидатом на удаление, было внесено много правок, ссылок и т.д. Достаточно ли этого, чтобы статью сняли с удаления? Я продолжаю дорабатывать статью и буду рада советам всех опытных авторов. Спасибо! Arliny (обс.) 12:36, 20 августа 2019 (UTC)
- «Ваша статья не может участвовать в конкурсе, поскольку создана до начала марафона. — Томасина» [1]. Никак вы не восстановите статью в конкурсе, если не изменятся его правила проведения (что вряд ли).
- По снятию с удаления вряд ли можно сказать что-то определённое быстро. Можете почитать ВП:ТРИАИ и предоставить в обсуждении номинации такие источники. Потому что источников в статье много, а просматривать их все долго. — Rafinin (обс.) 16:45, 20 августа 2019 (UTC)
Я поняла, почитаю, спасибо!
Удалятор: Обсуждение:Mad Meg — Номинация КБУ[править код]
La loi et la justice (обс.) 16:47, 25 августа 2019 (UTC)
Нарушены правила Википедии[править код]
Rafinin La loi et la justice Deltahead
Добро пожаловать в Википедию. Мы рады всем, кто готов работать над энциклопедией. Некоторые ваши правки являются неконструктивными и потому были отменены. Пожалуйста, используйте для тестов песочницу и ознакомьтесь с нашими правилами и руководствами. Если появятся какие-нибудь вопросы, то обратитесь на форум «Помощи начинающим».
Спасибо за ваш вклад!, Добро пожаловать в Википедию. Возможно, вы и не заметили, но ваша {{subst:#if:|[{{{diff}}} недавняя правка]|недавняя правка}} удалила часть содержимого из Википедии. При удалении текста, пожалуйста, указывайте причину в описании правки и обсуждайте спорные удаления на странице обсуждения. Если это было ошибкой, вы можете не беспокоиться; информацию всегда можно восстановить из истории правок. С более подробной информацией вы можете ознакомиться здесь. Спасибо.
Статья была удалена без голосования, без обсуждения, без наблюдателей и простого человеческого предупреждения. Это нарушение правил Википедии и неуважение к чужому труду. В правилах Википедии написано, что и голосование и наблюдатели и помощь новым авторам должны быть, а удаление вот таким обзразом называется там вандализмом. Прошу опытных авторов обратить внимание на действия участника, удалившего статью ьаким образом. Прошу опытных авторов подсказать, где и как опротестовать удаление статьи. Прошу хотя бы не удалять это обсуждение. Спасибо. Arliny (обс.) 17:26, 25 августа 2019 (UTC)Arliny
- ВП:К удалению/12 августа_2019#Mad Meg — голосование при итоге не учитывается, см. ВП:Аргументы, которых следует избегать#Просто голос. Обсуждение продолжалось 13 дней. За ВП:КУ в целом много кто наблюдает, просто ваша статья мало кого заинтересовала, отсутствие интереса никаких правил не нарушает. Предупреждение о номинации на статье висело, тут вам ещё тоже писали по статье, помогали понять правила. Вы прекрасно знали, что статья была на удалении, какие ещё предупреждения вы хотите? Про уважение к труду почитайте ВП:ЛЮДИРАБОТАЛИ. Про вандализм — ваше высказывание нарушает ВП:НО, не делайте так больше, вас заблокируют. Если мне не верите, то по реальному вандализму запросы подают на ВП:ЗКА, можете проверить. Опротестовать можно через процедуру ВП:ПИ-ОСП. Ещё шаблон помощи ваш неправильный, что вы можете заметить по его красному цвету, пинг тоже до меня не доходил, видимо, потому что вы изначально не подписались. Ответил, потому что следил. — Rafinin (обс.) 18:12, 25 августа 2019 (UTC)
Rafinin большое спасибо за ответ! А как мне хотя бы узнать у участника, который удалил статью, причину удаления? Насколько я понимаю, она не указана в журнале действий. Это можно сделать только в процессе опротестования? — Эта реплика добавлена участником Arliny (о • в)
- ВП:К удалению/12 августа 2019#Mad Meg — там же участником Андрей Кустов написан развёрнутый предварительный итог с причинами удаления, Deltahead в своём окончательном итоге подтвердил, что эти причины верны. Если что-то не понятно, можете сначала обратиться за разъяснениями на страницу обсуждения любого из этих двух участников. — Rafinin (обс.) 18:54, 25 августа 2019 (UTC)
Rafinin спасибо, сначала я не нашла этот раздел, теперь вижу что причины указаны.